Permítanme decir de inmediato que a diferencia de Hamlet no estoy considerando el suicidio! Sin embargo, los recientes acontecimientos en las apuestas, me hicieron pensar si vale la pena perseverar con las apuestas each way. El concepto de la colocación de una apuesta así es aumentar la posibilidad de obtener una devolución ganadora de una selección por apostar por una victoria y un lugar. Dependiendo del tipo de evento, los términos de las apuestas pueden variar, pero en las carreras de caballos los términos estándar son un cuarto o un quinto de las probabilidades de ganar en función del tipo de carrera y el número de participantes.
Como se ilustra en una de mis guías de apuestas, he mencionado que la decisión de usar apuestas each way es una personal, pero también pone de relieve una posible “regla de oro”, que dice que la apuesta debe ser utilizada cuando el esfuerzo realizado por un caballo nos devuelva al menos la cantidad total apostada. Esto significa que las probabilidades tendrían que ser de al menos 5,00 o 6,00, posiblemente, dependiendo del tipo de carrera / número de corredores.
El informante de carreras más influyente en el Reino Unido es, sin duda, el Racing Post’s Pricewise (Tom Segal) que ha tenido un comienzo fantástico del año 2012. Sus últimos ganadores se recomienda a 21.00, 17.00, 10.00, 9.00, 8.00 y 5.00 fueron todos ganadores con únicas selecciones. De hecho, rara vez pone una recomendación each way, aunque hay excepciones como una de 51,00 hace escasos días. He tenido algunos ganadores muy buenos en las últimas ocho semanas con cuotas de 15,00, 13,00, 9,00 (x2) 7.50 (x2), pero sólo tres fueron recomendados con apuesta simples.
Está claro que si doblamos la apuesta, en lugar de utilizar la mitad de la apuesta por una apuesta de lugar, el rendimiento global de las apuestas habría sido mucho mayor. Pero, y es un gran pero, ¿qué pasa con los caballos que no ganan? ¿Qué pasa con los caballos de ese lugar, cuando una apuesta each way es recomendada?
El análisis global de estas apuestas desde septiembre, muestran cinco victorias y ocho lugares de 57 selecciones. Se podría mejorar pero aún así estas apuestas siguen mostrando una ganancia de 10 puntos en poco más de 100 puntos replanteados, de un 9% + retorno de la inversión (ROI) de apuestas a los niveles recomendados.
Cuatro meses de análisis y 57 selecciones no son suficientes para llegar a una conclusión concreta. Sin embargo, se deberían recomendar más apuestas simples que each way. De cara al futuro, tengo la intención de recomendar estas apuestas con menos frecuencia.
