Los sponsor en las casacas

El fútbol como todo deporte en el mundo reúne una cantidad de elementos que lo llevan a constituirse como tal. Entre estos podemos encontrar principalmente el balón, los jugadores y hasta acá ya podríamos decir que alcanza para disfrutar de un partido.

Sin embargo, el fútbol no solo se compone de la esférica y futbolistas. Podemos ver que detrás de ellos hay dirigentes, hinchas, presidente, tesorero, secretarios, etc. ¿Y saben que más encontramos? Los sponsor. Este nombre que suena raro se ha hecho común y corriente en casi todos los ambientes del deporte, más que nada en el básquetbol y el fútbol.

Hoy en día, prácticamente no encontramos instituciones que se autofinancien con las cuotas de los socios. Todos los clubes del mundo tienen uno, dos, tres o veinte sponsor que auspician a la institución y la ayudan a abastecerse y subsistir.

Sin ir más lejos, Neymar cobra más dinero por los sponsor que por la cuota que le paga su club el Santos de Brasil, y si el astro brasileño llega a ser transferido, el equipo blanco perdería cantidad de auspiciantes, por lo tanto millones y millones de dólares.

Pero en esta ocasión no me voy a poner en contra de los sponsor directamente, sino que voy a manifestar mi opinión con respecto a las marcas en las indumentarias. Claro está que en décadas anteriores las casacas de fútbol consistían en un trozo de tela cocido y posteriormente un número pegado o también cocido en la espalda.

Luego con el correr del tiempo la ropa empezó a tomar mejor forma y ya se empezaron a utilizar mejores telas, y además en las terminaciones de las camisetas se veía claramente un trabajo dedicado. Seguimos avanzando en el tiempo, y vamos a ver que las remeras no las hicieron más fábricas anónimas. Lo concreto es que los equipos empezaron a firmar contratos con marcas de ropa que les diseñara y fabricaran la indumentaria, como por ejemplo Adidas, Nike, Puma entre otras. Y acá tampoco voy a discrepar porque me parece bien que los clubes estén vestidos con marcas reconocidas que garantizan buena calidad y mayor comodidad para el jugador. En lo que no estoy de acuerdo es en los sponsor dentro de las casacas. Me parece que le quita la esencia a la camiseta de la institución, la ensucia, la mancha. Creo que podrían mostrarse en otros ambientes, como por ejemplo en las conferencias de prensa donde vemos en las paredes todos los sponsor.

Sin embargo no todas las instituciones se llenan las casacas de marcas. Algunas utilizan una, otras dos y también están los clubes que llenan de sponsors las camisetas. Yo pienso que deberían respetar sus historias y también es una forma de rendir homenaje al fundador que propuso esos colores, esas franjas, o esa banda dependiendo del club.

Sin ir más lejos, voy a citar algunos ejemplos de los últimos años: Real Madrid y Barcelona son clubes que no se caracterizan por tener sponsors en las casacas, más los catalanes que los capitalinos. También viendo la última Copa Libertadores, habrán notado que Peñarol
no uso ningún tipo de sponsor en su casaca, y eso que para la final varias empresas se interesaron. Sin embargo el club prefirió jugar con la camiseta limpia. Eso sí, para el campeonato uruguayo los aurinegros eran auspiciados por dos empresas reconocidas del Uruguay y acá voy a volver a detenerme porque entramos en otro subtema. Hay algo bastante claro, y es que algunas instituciones firman contratos sólo para torneos locales, o al revés: sólo para copas internacionales. Por ejemplo Real Madrid ha disputado partidos de Champions League sin sponsor y en la Liga BBVA aparece Bwin en su casaca.

Estos son solamente algunos ejemplos, y a modo  de conclusión pienso que varios estarán de acuerdo conmigo, porque cualquier hincha cuando compra la casaca de su institución la quiere tener toda la vida por sus colores no por la empresa que en ese momento lo auspicia, porque eso quedará en el olvido pero la camiseta será siempre igual, y esto al fin y al cabo es lo que realmente le importa al fanático.